En Tailandia piden a Dunkin' Donuts retirar campaña por "racista" - See more at: http://www.elcaribe.com.do/2013/08/30/tailandia-piden-dunkin-donuts-retirar-campana-por-racista#sthash.iw0yJ3uV.dpuf

BANGKOK (AP) — Un grupo activista de los derechos humanos exigió a la compañía estadounidense Dunkin' Donuts que retire una campaña publicitaria "chocante y racista" en Tailandia sobre rosquillas cubiertas de chocolate que muestra a una mujer sonriendo con labios rosas y el rostro cubierto con maquillaje negro.

La franquicia de Dunkin' Donuts en Tailandia inició la campaña a principios de mes de la nueva "Rosquilla Carbón" que incluye una imagen que recuerda a los estereotipos estadounidenses de los siglos XIX y XX para personas negras y que son ahora considerados símbolos ofensivos de una época racista.

Los carteles y anuncios de televisión muestran a la mujer con un peinado negro de la época de 1950 mientras come una rosquilla con la consigna "Rompe todas las reglas de lo delicioso".

Human Rights Watch dijo que quedó anonadada al ver una marca estadounidense con una campaña publicitaria que ocasionaría "gritos e indignación" de ser difundida en Estados Unidos.

"Es a la vez chocante y racista que Dunkin' Donuts piense que debe teñir la piel de una mujer y resaltar sus labios con un tono rosa brillante para vender una rosquilla de chocolate", dijo Phil Robertson, subdirector en Asia de Human Rights Watch. "Dunkin' Donuts debería retirar inmediatamente este anuncio, disculparse públicamente ante los que ofendió y asegurarse de que nunca volverá a ocurrir".

Empero, la campaña no ha causado indignación en Tailandia, donde la publicidad usa inexplicablemente estereotipos racistas. Los anuncio de limpiadores de suelo y plumeros Black Man muestran a un negro sonriente en un smoking y corbata de moño. Una crema blanqueadora tailandesa usa en televisión anuncios según los cuales las personas de piel blanca tienen mejores perspectivas de trabajo que las de piel oscura. Y una pasta dental tailandesa de hierbas sostiene que su producto oscuro "es negro pero bueno".

El director general de Dunkin' Donuts en Tailandia restó importancia a las críticas y las consideró "una forma de pensar estadounidense paranoica".

"Es absolutamente ridículo", dijo Nadim Salhani. "¿No podemos usar el negro para promover nuestras rosquillas? ¿Qué es todo este alboroto? ¿Qué pasaría si el producto fuera blanco y pintara a alguien blanco? ¿Sería eso racista?".

Haitianos cierran la frontera y colocan ataúd con mujer muerta - See more at: http://www.elcaribe.com.do/2013/08/30/haitianos-cierran-frontera-colocan-ataud-con-mujer-muerta#sthash.lQiteG2D.dpuf

 Juan Méndez- Cientos de haitianos protestaron nuevamente este viernes  y cerraron la puerta fronteriza entre Juana Méndez y Dajabón  para reclamar justicia por la muerte de una compatriota y para  impedir el paso de sus compatriotas a la feria fronteriza.

Aunque no ofrecieron el nombre de la fallecida, el cadáver de la mujer, que estaba embazada, fue apostado en la puerta fronteriza al otro  dado de la frontera donde a las 9:00 de la mañana  religiosos les realizaron un culto.

De acuerdo a los haitianos, la mujer murió el pasado lunes producto de un "susto" que le provocó el disparo de un agente del Cuerpo Especializado de Seguridad Fronteriza (Cesfront).

Mientras ocurre esta situación, desde abajo del puente algunos haitianos lanzaban piedras contra las autoridades del Cesfront que vigilan esa parte de la frontera.

El conflicto suscitado por los haitianos  se origina desde el pasado sábado cuando las autoridades de República Dominicana, decidieron no permitir las entradas de extranjeros después de los horario establecidos para el cierre de la puerta fronteriza.

Los comerciantes del lado dominicano de la frontera y varias organizaciones de Haití han denunciado pérdidas cuantiosas, debido a los conflictos a los que piden solución, juntando las partes de ambos países.

Fredi Morillo,  presidente de la Federación de Comerciantes, dijo que el caso es una “pelota caliente” que la están lanzando de un lugar a otro las autoridades de Cesfront y la Dirección de Migración, sin búsqueda de soluciones.

Consideró que se están haciendo costumbre las protesta al otro lado de la frontera, lo que entiende deben solucionarse, pero con apoyo de las autoridades.

Otro afectado

Otros afectado por la medida de Haití, son algunos ingenieros y trabajadores que realizan obras en ese país, los cuales se han visto impedido de cruzar al otro lado de la frontera.

Facebook: Gobiernos piden datos de 38.000 usuarios Se entregaron algunos datos en respuesta a alrededor del 60% de dichas solicitudes

WASHINGTON .- Funcionarios gubernamentales de 74 países le pidieron a Facebook información sobre unos 38.000 usuarios durante el primer semestre del año y cerca de la mitad de las peticiones provinieron de las autoridades de Estados Unidos, informó la compañía el martes.

El gigante de las redes sociales es la última compañía de tecnología en dar conocer cifras sobre la frecuencia con la que los gobiernos piden información sobre sus clientes. Microsoft y Google han hecho lo mismo.

Al igual que con las otras empresas, es difícil discernir mucho de los datos proporcionados por Facebook, además del hecho de que a medida que más usuarios empezaron a registrarse en la mayor red social del mundo, la policía y las agencias de inteligencia los siguieron.

Facebook y Twitter se han convertido en plataformas de organización para los activistas y, por ello, en objetivos para los gobiernos. Durante las protestas contra el gobierno en Turquía en mayo y junio, el primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan llamó a los medios sociales "la peor amenaza para la sociedad".

En ese entonces, Facebook negó haber proporcionado información sobre los organizadores de la protesta al gobierno turco.

Sin embargo, los datos publicados el martes mostraron que las autoridades en Turquía presentaron 96 solicitudes de información sobre 173 usuarios. Facebook dijo que proporcionó información en 45 de esos casos, pero no reveló lo que fue entregado y por qué.

"Combatimos muchas de esas peticiones, y las rechazamos cuando encontramos deficiencias legales; intentamos reducir el alcance de las solicitudes excesivamente amplias o vagas", dijo Colin Stretch, consejero general de Facebook, en un blog. "Cuando estamos obligados a cumplir con una solicitud especial, con frecuencia compartimos sólo la información básica sobre el usuario, como su nombre".

La portavoz de Facebook Sarah Feinberg dijo que la compañía sostiene sus afirmaciones de que no proporcionó información sobre las protestas en Turquía.

"Los datos incluidos en el informe en relación con Turquía corresponden a niños en peligro y solicitudes basadas en la aplicación de leyes de emergencia", dijo.

Facebook y otras compañías de tecnología han sido criticadas por ayudar a la Agencia de Seguridad Nacional secreta de Estados Unidos a recopilar datos sobre los clientes. La ley federal da al gobierno la autoridad para exigir los datos sin órdenes específicas, y si bien las empresas pueden combatir las solicitudes en juicios celebrados en secreto, es una batalla cuesta arriba.

Facebook entregó algunos datos en respuesta a alrededor del 60% de dichas solicitudes.

No está claro a partir de los datos de Facebook cuántas de las cerca de 26.000 solicitudes de los gobiernos sobre 38.000 usuarios fueron para fines policiales y cuántas para la recopilación de información de inteligencia.

Funcionarios de tecnología y del gobierno han dicho que las investigaciones criminales son mucho más comunes que los asuntos de seguridad nacional como justificación para exigir información a las empresas.

Las cifras son imprecisas porque el gobierno federal prohíbe a las compañías revelar cuántas veces han recibido la orden de entregar información sobre sus clientes. Facebook publicó sólo un rango de cifras para Estados Unidos.

La compañía dijo que planea comenzar a publicar esos datos regularmente.

Dice tiene que terminarse ya la cultura de que los agentes se cojan lo ajeno en allanamientos

• AL PROCURADOR LE PREOCUPA EL BAJO SALARIO DE JUECES Y FISCALES, POR LO QUE ALGUNOS DE ELLOS ESTÁN RENUNCIANDO 
   
   
   
   

  El Procurador General de la Republica, Francisco Domínguez Brito, dijo  que tiene que terminarse en el país la  cultura de que los agentes de la Policía tengan que “robarse dinero, joyas y bienes durante los allanamientos realizados”.
  Domínguez Brito sostuvo que cuando se origina la incursión de la Policía en el allanamiento del residencial La Mulata III, de Sosúa, Puerto Plata, es  que se produce la pérdida de algunas piezas o elementos que había ahí, lo que señaló es un hecho que se ha repetido en otras ocasiones.
  “Lo que si yo digo es que sea 10 pesos o  50 millones, ningún policía tiene derecho a coger un reloj y metérselo en el bolsillo y a coger bienes. Nadie tiene derecho a eso y algún día en este país eso tiene que acabarse“, adujo Domínguez Brito.
  Manifestó que se han conocido casos de drogas, donde se ha perdido dinero, y en allanamientos donde agentes han, lamentablemente, cogido dinero y esa es una cultura que tiene que desaparecer.
  El jefe del ministerio público habló en esos términos, luego de concluir el panel sobre la ”Ejecución de sentencias  de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, cuando contravienen el derecho interno”, en el que participó el vicepresidente ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia, Servio Tulio Castanos Guzmán; Radys Abreu, exjueza de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; la abogada Paola Pelletier, profesora de Derecho Internacional y el exjuez de instrucción, Juan Miguel Castillo Pantaleón.
  Destacó que a veces el ministerio público tiene que cuidar que el delincuente no se vaya, y que los agentes no se cojan las cosas, por lo que a su entender eso desdice mucho de nuestra institucionalidad.
  El procurador dijo que en este caso ha habido una posición del ministerio público de que si alguien dentro de la Policía Nacional cogió lo ajeno, tiene que ser sancionado, pero que eso no significa que quienes casi matan a un policía, quienes tenían una serie de armas ilegales, y otros tipos de objetos, como chalecos antibalas, queden exentos de responsabilidad. “Aquí a nadie van a acorralar, cada quien que asuma su responsabilidad”.
  Dijo no explicarse de que cuando se producen allanamientos los agentes del cuerpo del orden tengan que venir como tierra arrasada, “a coger lo que hay”, por lo que entiende que tiene que haber sanciones en este tipo de caso. “Y si hubo un coronel que no tomó las decisiones de ese tipo, tiene que ser sancionado, pero no solamente en ese caso, en todos los demás casos que eso pueda suceder”.
  Niega perdida de millones 
  En torno a la presunta pérdida de 60 millones de pesos en dos cajas fuertes del residencial La Mulata III, el Procurador dijo que en el reporte que hizo el consulado de Alemania en el país, no lo mencionó, tras señalar  no podía haber 60 millones en efectivo en una caja.
  “De dónde vino ese dinero si fuera cierto. Nadie está reclamando 60 millones de pesos en efectivos. Aquí tenemos que revisarnos en el manejo de la información”, acotó Domínguez Brito.
  Bajo salarios de jueces y fiscales
  Por otro lado, Domínguez Brito dijo que le preocupa el bajo salario que jueces y fiscales, razón por lo que algunos de ellos están renunciando de su cargo, lo que a su juicio afecta el desenvolvimiento de la judicatura.
  Lamentó de que grandes valores de la judicatura y del ministerio pÚblico tengan que salir, por razones de salario, aunque reconoció que este año la judicatura y el ministerio pÚblico fueron las únicas instituciones, junto con el Ministerio de Educación,  que hubo un aumento de presupuesto.
  “Cuando tú los recursos humanos los pierda, cuando se te va alguien que tiene mucho valor se siente”, expresó el Procurador.
  
   
   

Polémica por anuncio en que atropellan a "Hitler" de niño Grupo de estudiantes en Alemania hizo una publicidad falsa de un Mercedes Benz que “anticipa los peligros”. Vídeo

 

El video, que ha superado las 171.000 visitas en YouTube en menos de 48 horas. (Captura)

Por El Comercio / GDA

Un grupo de estudiantes de cine de Alemania ha desatado la polémica en el país al difundir un falso anuncio de un modelo de Mercedes que, como anticipa los peligros, atropella y mata a un Adolfo Hitler niño.
El video, que ha superado las 171,000 visitas en YouTube en menos de 48 horas, ha suscitado todo tipo de reacciones tanto en Internet como en la prensa, incluida la queja del fabricante de automóviles Daimler, fabricante de Mercedes, por el empleo no autorizado de su nombre.
Una controversial historia
La producción de los estudiantes de la Escuela de Cinematografía de Baden-Württemberg, de un minuto y cuidada factura profesional, muestra uno de los más modernos modelos de la marca Mercedes-Benz circulando por una población rural con aire antiguo sin determinar.
De forma paralela se ve a un niño corriendo con una cometa hasta que ambos coinciden fatalmente, sin que el tablero de mandos alerte al conductor de la presencia del joven, algo que sí había hecho segundos antes.
Con el crudo golpe del atropello de fondo y por sólo un instante se percibe un imagen del dictador que provocó la II Guerra Mundial y desató el holocausto de millones de judíos, y a continuación aparece una madre gritando: “¡Adolf!”.
--


El vehículo huye entonces del pueblo -en ese momento se ve su nombre en un cartel a la entrada: el austríaco Braunau am Inn-, la pantalla se funde a negro y, con el tipo de letra que usa Mercedes-Benz para su publicidad aparece el eslogan: “Reconoce los peligros antes de que aparezcan”.
“Inadecuado”
Daimler aseguró en un comunicado que es “inadecuado” incluir “la muerte de un niño, así como contenido relacionado con el nacionalsocialismo” en un anuncio, aunque sea “ficticio”.
En YouTube los comentarios de los visitantes oscilan entre quienes acusan a los creadores de “clara insensibilidad” y los que les aplauden por haber filmado “una pieza genial”. El anuncio ha sido nominado para el certamen alemán de revelaciones First Steps, patrocinado por Mercedes-Benz.

Dos hombres firman un inusual contrato para compartir una mujer en Kenia

airobi, 26 ago (EFE).- Dos hombres han firmado un acuerdo en Kenia para compartir una mujer y no pelearse por ella, un tipo de unión inusual en este país de África Oriental, informó hoy el diario local "Daily Nation".

Mientras que la poligamia -un hombre casado con varias mujeres- es legal en Kenia y está muy extendida entre algunas comunidades, no se conoce ningún caso de poliandria -una mujer con más de un marido- en este país.

Los dos "maridos" suscribieron el insólito contrato en la localidad de Kisimani, en el condado de Mombasa (costa su

r de Kenia), tras descubrir que ambos habían mantenido una aventura amorosa con ella durante más de cuatro años.

Los padres de la mujer concedieron permiso a sus dos pretendientes para vivir con ella y "pagar el precio de la novia" cuando les fuera posible.

Posteriormente, los interesados acudieron a la comisaría de policía local con el acuerdo escrito, que también establece que ambos cuidarán a los niños que su esposa dé a luz y compartirán los gastos de la vivienda.

"Me sorprendió ver a dos hombres luchando por una mujer de la que se decía que era viuda y madre de gemelos. Intenté resolver el problema pero se negaron, insistiendo en que ninguno de ellos podría vivir sin la mujer", relató el policía local Adhalah Abdulrahman.

Cuando el agente pidió a la mujer que eligiera a uno de sus dos amantes, ella también rechazó decantarse porque no podría vivir sin ninguno de ellos.

Esta confesión llevó a los pretendientes, Sylvester Mwendwa y Elijah Kimani, a aceptar turnarse para vivir con su amada, cuyo nombre no fue divulgado, según el periódico keniano.

En todo caso, los hombres deberán probar que la poliandria forma parte de sus costumbres, de lo contrario la unión no será válida, según los abogados consultados por el diario.

La poliandria es más "anormal que ilegal", ya que las leyes matrimoniales en Kenia no la prohíben de forma explícita, precisó la abogada Judy Thongori, especializada en asuntos de familia.

"Para que esa unión sea reconocida en Kenia tendrá que ser conforme a la ley estatutaria o adoptar la forma de matrimonio consuetudinario. La pregunta que debemos hacer ahora es si estas personas provienen de comunidades que han practicado la poliandria", agregó la abogada.

El presidente del Colegio de Abogados de Kenia, Eric Mutua, abundó en la necesidad de que los varones demuestren que la poliandria ha formado parte de sus costumbres, aunque hasta la fecha no se sabe de "ninguna comunidad africana que haga eso", dijo.

La Constitución keniana, agregó Mutua, reconoce "el derecho de una persona, no de las personas, a casarse con una persona del sexo opuesto con base en el libre consentimiento".

La Carta Magna permite, no obstante, que el matrimonio sea reconocido como parte de un conjunto de tradiciones, prácticas religiosas o normas familiares mientras no vulneren la ley.

"Vincho y Leonel", en la mirilla del Pueblo Dominicano por el accidente del Periodista Juan Bolivar Diaz - See more at: http://hispanosdelmundo.blogspot.com.au/2013/08/vincho-y-leonel-en-la-mirilla-del.html#sthash.zFydjUlv.dpuf

"Vincho y Leonel, en la mirilla de la gente en las redes sociales, por el accidente de Juan Bolivar Diaz".
Buenos días. El destacado periodista Juan Bolivar Diaz sufrió ayer un accidente de tránsito que, al decir de uno de los médicos que lo atienden, "está vivo de milagro". Llama la atención que dicho accidente se produce en medio de una confrontación pública de Juan Bolivar Díaz con el Dr. Vincho Castillo en la cual ha sido necesaria la intervención de diferentes sectores de la opinión pública en apoyo al comunicador. Un accidente, como su nombre lo dice, es un accidente, un hecho fortuito o del azar. Eso puede ser así perfectamente. pero cuando ese accidente se produce en medio de las características y situaciones que le rodean a este, todo se puede pensar. Más cuando hay sectores de poder que han demostrado que son perversos y dan para todo: te graban las llamadas telefónicas, te jakean las cuentas de internet, te persiguen y saben tus pasos, como quedó evidenciado en la reciente campaña electoral. Y la gente lo sabe, por eso desde ayer las redes sociales estan inundadas de insinuaciones que apuntan a acusar a Vincho de dicho accidente. No lo digo yo, lo dicen los internautas, a tal punto que el funcionario y comentarista del canal 11, Ramón Nuñez Ramirez se hizo eco esta mañana en su programa de TV. Se quejó de que en las redes acusen a Leonel y a Vincho del accidente de Juan Bolivar Diaz. Somos el país de "Todas las posibilidades", y donde nada se puede dudar, más cuando hay gente que apela a la maldad y al odio, a las mentiras y al abuso del poder y sobre todo que han demostrado que usan la "memoria contra el olvido" para hacer cuantas diabluras se les ocurre a sus mentes perversas y retorcidas. La interrogante queda en el ambiente, fue un simple accidente o pueden haber manos criminales detrás de lo ocurrido a Juan Bolivar Diaz ayer? Acaso fue por ello la rápida intervención del Presidente Danilo Medina, para evitar le "echen una vaina" a su Gobierno? Usted que cree?

Macabra foto de un perro crucificado provoca indignación

En la imagen en la que se ve cómo sostiene en sus manos a una mascota con sus extremidades clavadas a una pequeña cruz de madera. nuevo caso de maltrato animal se evidenció en las redes sociales, provocando la ira de miles de internautas por la macabra fotografía que publicó un joven mexicano posando feliz junto al cadáver de un perro crucificado.

Aarón Pino Martínez, de Baja California, México, divulgó una imagen en la que se ve cómo sostiene en sus manos a una mascota con sus extremidades clavadas a una pequeña cruz de madera, informó el portal RT.

El joven de 20 años se convirtió en objetivo de miles de críticas en las redes sociales por la crueldad mostrada en la fotografía.

Pino trató de defenderse alegando que el animal ya estaba muerto y crucificado cuando lo encontró, informó el portal Cronica. Asimismo, el joven admitió que su comportamiento no fue acertado y que no imaginó que la foto se fuese a extender de esa manera por la Red.

Según explicó en su cuenta de Facebook, donde señala que una de sus pasiones es “el maltrato animal” y añade otra imagen sosteniendo el cráneo de una oveja, encontró al perro “ya muerto y crucificado” en un río. Solo “me llamó mucho la atención me tomé una foto y la subí”, agregó.

No obstante, a raíz del suceso y antes de eliminar su cuenta de Facebook, el joven cambió su perfil de la plataforma y lo llamó ‘Aarón Pino Maltratador de Animales’ en sentido irónico, pero eso no tuvo el resultado esperado, sino que avivó la polémica.

Mujer en EEUU aparece viva después de su funeral

FILADELFIA, Pensilvania, EE.UU. — Una mujer de Filadelfia apareció viva casi dos semanas después de que su familia se despidiera de ella en su funeral y la enterrara.

Sharolyn Jackson, de 50 años, apareció en una institución de salud mental el viernes pasado, reportó la estación KYW-TV.

Un cadáver hallado el 20 de julio en una calle de Filadelfia había sido identificado como Jackson. Un vocero del Departamento de Salud de Filadelfia dijo que el hijo de Jackson y un trabajador social que la conoce vieron fotografías del cadáver y lo identificaron como Jackson.

El funeral para la mujer se realizó el 3 de agosto.

El cadáver será exhumado con la esperanza de identificar correctamente los restos. 

El sueño de Martin Luther King, una lucha inconclusa

Aquellas protestas posibilitaron que hoy Barack Obama sea el presidente de Estados Unidos.

Aquel día, King tomó el micrófono para recordar que un siglo después de la abolición de la esclavitud los descendientes de africanos en Estados Unidos eran ciudadanos de segunda clase, vivían segregados, maltratados por las autoridades y condenados a ser pobres. (Archivo) 

Los Ángeles.- Lejos de ser una batalla ganada, la lucha por los derechos civiles de las minorías en EE.UU. arrastra aún asignaturas pendientes y enfrenta nuevos desafíos cincuenta años después del famoso sueño que tuvo Martin Luther King.

La histórica "Marcha por Trabajos y Libertad" de agosto de 1963 que se recuerda hoy canalizó un malestar latente de injusticias sociales y contribuyó a cambiar la dinámica de un país cuyos legisladores miraban hacia el otro lado ante los abusos.

Aquel día, King tomó el micrófono para recordar que un siglo después de la abolición de la esclavitud los descendientes de africanos en Estados Unidos eran ciudadanos de segunda clase, vivían segregados, maltratados por las autoridades y condenados a ser pobres.

El movimiento pacífico abanderado por King logró la aprobación de la Ley de los Derechos Civiles (1964) y la Ley del Derecho al Voto (1965), normativas diseñadas para prohibir la discriminación por razón de raza, género, religión y nacionalidad, y bloqueaban iniciativas destinadas a desincentivar el voto de las minorías.

Aquellas protestas posibilitaron que hoy Barack Obama sea el presidente de Estados Unidos, el primer afroamericano, un logro que resultaría impensable en los tiempos de King, que imaginó otros avances que siguen pendientes.

"1963 no es un final, sino un principio", recitó el activista en su fervoroso discurso "Tengo un sueño" cuya evocación de un futuro de igualdad racial choca con las frías estadísticas del presente.

En 2012 el índice de desempleo de la población negra fue de un 13.8 por ciento, por un 8.1 de la blanca. Además, de los 40 millones de personas que viven por debajo del umbral de la pobreza, un 25.8 por ciento son negras (frente al 11.6 % blancas).

Entre 2000 y 2010, la tasa de encarcelamiento de afroamericanos fue 7 veces superior a la de los blancos mientras que la segregación de la que se quejaba King aún persiste, si bien de formas más sutiles.

Según un estudio de 2012 del Proyecto de Derechos Civiles de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA), un 74% de los estudiantes de color están matriculados en colegios donde los blancos son minoría, un porcentaje que en el caso de los niños hispanos es de un 80%.

Un 15% de los niños negros van a escuelas donde existe un "apartheid" oficioso dado que la presencia de compañeros blancos es próxima a cero.

En muchos casos, esas escuelas "segregadas" se encuentran en zonas de familias con bajos recursos económicos y cuentan con peor profesorado, factores que combinados suponen un hándicap de cara al porvenir de los estudiantes, que suelen acceder a menos oportunidades educativas que los centros de mayoría blanca.

Los números dibujan un panorama poco alentador, a pesar de las organizaciones, incluidas gubernamentales, que trabajan para mejorar la situación.

El último gran revés sufrido por las minorías fue la anulación de una cláusula central de la Ley del Derecho al Voto de 1965 -uno de los legados de la época de Martin Luther King- que obligaba a los estados con historia de discriminación racial a recibir permiso federal antes de cambiar sus normativas sobre comicios.

Esto da luz verde a las autoridades locales a que, entre otras cosas, resideñen los distritos electorales a su antojo, lo que podría ser utilizado para minimizar el efecto de los votos de grupos minoritarios.

La Corte Suprema consideró que esa exigencia era una rémora del pasado pese a la oposición de la juez Ruth Ginsburg quien acusó a sus compañeros de dañar la herencia de Martin Luther King y su compromiso con la Justicia.

"Nuestro país ha cambiado", argumentó el magistrado jefe John G. Roberts para defender la polémica decisión anunciada en junio de este año.

En parte, no le falta razón a Roberts. Los hispanos son ahora la gran minoría en Estados Unidos con una población de más de 50 millones de personas frente a 38 millones de afroamericanos y son los latinos quienes fijan la agenda de las reivindicaciones sociales y políticas con la reforma migratoria como estrella.

El lugar preeminente que antes ocupaba el movimiento feminista lo ostentan hoy los colectivos que piden igualdad para homosexuales, lesbianas y transexuales, también víctimas de "los grilletes de la discriminación" evocados por King en 1963.